濟(jì)寧市技師學(xué)院1號(hào)實(shí)訓(xùn)樓裝修成交公告 |
一、采購(gòu)人:濟(jì)寧市技師學(xué)院????地址:濟(jì)寧市高新區(qū)崇文大道3166號(hào)(濟(jì)寧市技師學(xué)院) |
????????聯(lián)系方式:2341392(濟(jì)寧市技師學(xué)院) |
????????采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):山東廣達(dá)項(xiàng)目管理有限公司????地址:山東省省濟(jì)寧市市高新區(qū)縣(區(qū))紅星美凱龍全球家居生活廣場(chǎng)1號(hào)號(hào)SOHO幢01單元三層0325號(hào)房 |
????????聯(lián)系方式:18653728255 |
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng):1號(hào)實(shí)訓(xùn)樓裝修 |
????????采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)):SDGP370800202102000367 |
三、公告發(fā)布日期:2021年8月11日 |
四、成交日期:2021年8月23日 |
五、采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
六、成交情況: |
標(biāo)包 | 貨物服務(wù)名稱(chēng) | 供應(yīng)商名稱(chēng) | 地址 | 成交結(jié)果 | A | 詳見(jiàn)采購(gòu)文件? | 山東華善建筑工程有限公司? | 濟(jì)寧市高新區(qū)金宇路創(chuàng)想大廈527? | 56.6? |
|
七、采購(gòu)小組成員名單:標(biāo)包A:崔燕、臧建忠、單士俊 |
八、采購(gòu)小組成員評(píng)審結(jié)果:標(biāo)包A:山東華善建筑工程有限公司(81.38、81.38、84.38)、山東圣大建設(shè)集團(tuán)裝飾工程有限公司(79.0、80.5、81.5)、曲阜市紅星建筑工程公司(64.25、66.25、74.75)、山東圣強(qiáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司(66.11、67.61、71.11)、山東海瑞林裝飾工程有限公司(73.03、74.53、77.03)、山東圣誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司(68.87、70.87、72.37)、山東九天建設(shè)工程有限公司(78.94、78.94、78.94)、山東華輝建筑工程有限公司(62.43、65.43、69.93)、山東同力建安工程集團(tuán)股份有限公司(68.63、68.63、70.63)、山東景桂源建設(shè)有限公司(72.93、75.93、77.93)、山東履泰建筑工程有限公司(77.15、78.65、80.15)、天緣有限公司(75.26、76.76、78.76)、萬(wàn)旭宏業(yè)集團(tuán)有限公司(76.16、77.66、83.66)、濟(jì)寧市昌弘市政工程有限公司(71.05、74.55、77.05)、山東源九建設(shè)集團(tuán)有限公司(6.0、6.0、6.0)、山東九璽建筑裝飾有限公司(76.11、79.11、79.61)、山東華泰盛世建筑工程有限公司(69.75、70.25、73.75) |
九、公告期限:2021年8月25日 至 2021年8月25日 |
十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式: |
????????聯(lián)系人:邱凱歌????????聯(lián)系方式:18653728255 |
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因: |
1、山東華輝建筑工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
2、山東圣大建設(shè)集團(tuán)裝飾工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
3、山東華泰盛世建筑工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
4、山東海瑞林裝飾工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
5、山東圣強(qiáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
6、萬(wàn)旭宏業(yè)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
7、山東景桂源建設(shè)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
8、山東九天建設(shè)工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
9、曲阜市紅星建筑工程公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
10、山東源九建設(shè)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
11、山東九璽建筑裝飾有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
12、濟(jì)寧市昌弘市政工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
13、山東同力建安工程集團(tuán)股份有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
14、山東圣誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
15、山東鴻華建筑安裝工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形開(kāi)標(biāo)前三年內(nèi)有不良信用記錄) |
16、山東履泰建筑工程有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |
17、天緣有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形綜合得分不占優(yōu)勢(shì)) |